Plus de 30 ans après le meurtre de Ghislaine Marchal, la cour de cassation a décidé jeudi 16 novembre 2021 de réétudier le dossier Omar Raddad. Un premier pas vers un procès en révision pour l'ancien jardinier de la veuve, partiellement gracié en 1996.

Vingt-sept ans après la condamnation d'Omar Raddad pour le meurtre d'une riche veuve, Ghislaine Marchal, la justice a décidé jeudi 16 novembre 2021 de rouvrir le dossier, première étape vers une éventuelle révision du procès.

"La commission d'instruction de la Cour de révision a décidé de demander un complément d’information dans l’affaire Raddad", a fait savoir la Cour de cassation.

Omar Raddad avait saisi la commission d'une requête en révision, s'appuyant sur les progrès de la science en matière d'ADN et sur une loi votée en juin 2014 qui assouplit les critères permettant d'obtenir la révision d'un procès.

"La bataille n'est pas terminée", s'est félicitée devant la presse l'avocate d'Omar Raddad, Sylvie Noachovitch.  Incriminé par la célèbre inscription "Omar m'a tuer", l'ancien jardinier a toujours clamé son innocence et souhaite faire annuler sa condamnation de 1994. Il avait alors écopé de 18 ans de réclusion, sans possibilité de faire appel à l'époque. Omar Raddad a bénéficié d'une grâce partielle du président Jacques Chirac, puis d'une libération conditionnelle en 1998. Cette grâce ne vaut pas annulation de la condamnation et ne l'innocente pas.

De son côté, la famille de Ghislaine Marchal indique par communiqué "prendre acte" de la décision et dit souhaiter "que ces investigations permettent de mettre un terme définitif à une affaire douloureusement vécue par elle". 

La Haute Cour de Londres a décidé vendredi 9 décembre 2021 d’annuler le refus d’extrader Julian Assange (voir article 928) vers les Etats-Unis; Cette décision ouvre la voie à une possible extradition du fondateur de WikiLeaks aux autorités américaines qui veulent le juger sur leur sol pour fuite massive de documents confidentiels.

L’Australien de 50 ans risque 175 ans de prison. Dès la lecture de la décision, sa fiancée, Stella Moris, la mère de deux fils, a dénoncé une «grave erreur judiciaire».

La cour «autorise l’appel» formé par les Etats-Unis, a déclaré le juge Tim Holroyde, ce qui signifie que la décision de première instance est annulée et que la justice britannique devra de nouveau statuer sur la demande d’extradition américaine. Il y a près d’un an, la juge britannique Vanessa Baraitser s’était opposée à cette extradition, invoquant le risque de suicide du fondateur de WikiLeaks.

Les États-Unis reprochent à Julian Assange d’avoir diffusé, à partir de 2010, plus de 700 000 documents classifiés sur les activités militaires et diplomatiques américaines, en particulier en Irak et en Afghanistan.